电子科技社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12|回复: 1

水费计量理当斤斤计较

[复制链接]

616

主题

616

帖子

5000

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5000
发表于 2019-3-13 20:29:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  走进阛阓,咱们时常会看到云云的标价一台电脑3999元,一款液晶电视7999元,一双皮鞋298元。这种司空睹惯的气象,看似轻易实在大有常识。初看起来,彷佛是商家对本钱与价钱实行无误计较的结果。实际上,这所有是一个营销心境常识题。
  以此推之,正在水价计量题目上也大有着作可做。只管水价并非由供水企业自行订价,而是原委一整套楷模的本钱测算与听证轨制来确定。但从另一个角度而言,咱们所有能够诈欺营销心境学的道理,正在水价的计量单元上作一转折。譬喻:能否把水价的单元改为“元/担,元/斤”等?目前我邦船脚计量单元都以吨计。以吨行动订价的程序,自然有其存正在的原因,也有存正在的科学性。可是就目前而言,笔者感触确实能够作一改动,将水价的计量单元实行更无误的定位。
  起初,以吨行动订价单元存正在肯定的缺陷。目前而言,我邦水资源缺乏是宇宙上十三个最缺水的邦度之一。据《中邦可赓续繁荣水资源战术磋议》的归纳申报,预测2030年前后当中邦人丁扩展至16亿时将映现用水顶峰,人均水资源量将由现正在的2200吨降至1760吨。人均水资源量将邻近邦际用水危殆的程序。水质性缺水、资源性缺水、工程性缺水地域触目皆是。以吨行动订价单元,未能外示对水资源珍稀的理念,无利于节水认识的灌输与奉行。而以担、斤来定位凑巧能够增加这一缺陷。
  其次,以担、斤行动计量程序,并不存正在诳骗消费者的嫌疑。譬喻,“1。70元/吨”与“0。085元/担”实际上并无区别。从水外计量角度而言,还是以吨基本,整数实行收费,不会对消费者酿成任何实践上的未便。
  第三,以担、斤行动计量单元,能够外示肯定水准上的本钱倒挂题目。譬喻:一甁矿泉水重为一斤,其平常价钱为二、三元,明白,其首要原料水的价钱简直能够忽视不计。正在类似或附近的计量单元的基本上,更能直观地歇现出本钱倒挂题目。
  第四,以担、斤行动计量单元,有利于降低水价的散布后果。目前邦度对水价的调控力度较大,近几年来,水价涨声一片,因为公家对供水企业以及水价组成存正在曲解不解,也有较为热烈的反响。变换变计量单元,能够驱除一面负面影响。
  第五,很众消费者心目中,人们往往把一吨水与一度电来比拟,以为水价比电价贵。实在二者所有风马不接,就象拿质地的单元与长度的单元比拟相同,底子没有可比性。而实践上,人们正在消费支拨中,论坛电费支拨总额往往超越船脚的数倍。
  很众昌盛邦度便是以“升”行动船脚计量的单元。这不单仅与其水价上下相合,更与水价上下、节水认识、水价本钱的合理积蓄机制合联。
  综上所述,变换一下水价计量单元,既不会对消费者酿成未便,也不存正在违背诚信规则;既有利于节水理念散布与灌输,又有利于外示本钱与价钱的倒挂题目。因而,供水企业所有能够向物价部分提出条件,往后订价应该变换一下水价的计量单元。这一举手之劳若能完成,实正在是供水企业之大幸,喷子牌广告设计有限公司同时,也是政府相合部分的应有之举。
  水视点网创始人、物产中大集团投资与计划委员会委员、浙江物产万信投资统治有限公司董。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

57

帖子

114

积分

注册会员

Rank: 2

积分
114
发表于 2019-3-14 00:38:07 | 显示全部楼层
非常好,顶一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|电子科技社区  

GMT+8, 2019-3-24 09:05 , Processed in 1.248002 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表